Let's Fix EU Copyright!

FixCopyright.eu answering tool is now closed! You can still fill in the full questionnaire on the site of the European Commission until 15 June 2016. Thanks for helping us #FixCopyright!

Jaka jest stawka?

Konsultacje dotycza glównie dwóch kwestii:(Lub ogladac filmy 2 ponizej, jesli nie masz ochoty na czytanie)
  • Pierwsza czesc jest poswiecona „roli wydawców w lancuchu wartosci zwiazanym z prawami autorskimi”. Mówiac prostym jezykiem, chodzi o tzw. prawa pokrewne, a konkretnie o pojecie „pokrewnych praw autorskich”.
  • W drugiej czesci podjeto próbe zebrania danych na temat „wolnosci panoramy” lub, jak to ujmuje KE, „wykorzystywania utworów architektonicznych lub rzezb wykonanych w celu umieszczenia ich na stale w miejscach publicznych”. Mówiac prostym jezykiem, chodzi o wykorzystywanie obrazów miejsc publicznych w celach prywatnych lub komercyjnych.

Bez wzgledu na to, która czesc interesuje Panstwa najbardziej, zachecamy do odpowiedzi na pytania znajdujace sie obydwu czesciach ankiety. Moga Panstwo równiez nie udzielac odpowiedzi na zadne z pytan, które wyswietlaja sie ponizej, albo wybrac tylko jedno, albo tez odpowiedziec na wszystkie, lecz przekopiowac w kazdym przypadku to samo uzasadnienie.

To niepowtarzalna szansa na (1) zduszenie w zarodku pomyslu „pokrewnych praw autorskich” dla wydawców i wyrazne zamanifestowanie opinii, ze tego rodzaju odsylanie nie powinno podlegac prawom autorskim oraz (2) zakonczenie sytuacji, w której prawa autorskie maja zastosowanie do zdjec lub rysunków budynków lub zabytków stanowiacych czesc naszej panoramy.

  1. „Rola wydawców”: Mówiac prostym jezykiem, chodzi o tzw. prawa pokrewne, a konkretnie o pojecie „pokrewnych praw autorskich”. Ich skutek jest dwojaki: powstaje nowy przywilej dla wydawców, który bedzie mial zastosowanie do wszystkiego co jest opublikowane w formie pisemnej w internecie; wiaze sie on z koniecznoscia uiszczenia oplaty za korzystanie z praw autorskich przez nowych agregatorów wiadomosci (takich jak Google News) na rzecz wydawców za odsylacze do ich tresci w ramach uslug agregacyjnych”, co zostalo wprowadzone w Niemczech i Hiszpanii, lecz odrzucone w krajach takich jak Francja i Austria.
  2. „Wolnosc panoramy”: Mówiac prostym jezykiem, chodzi o wykorzystywanie obrazów miejsc publicznych w celach prywatnych lub komercyjnych. Aby to uscislic, termin „komercyjny”nalezy rozumiec jako szerokie pojecie, zgodnie z którym projekt Wikimedia jest uwazany za przedsiewziecie komercyjne. Ostatnie orzeczenie szwedzkiego Sadu Najwyzszego w sprawie przeciwko Wikimedia Sweden ilustruje zmagania z przepisami o prawach autorskich i wolnoscia panoramy.

Czemu mialo by mi zalezec?

Klikniecie na tekst w polach ponizej otwiera nowa karte.

Jestem dziennikarzem Jestem internauta
Jestem wydawca wiadomosci Jestem programista, twórca aplikacji, przedsiebiorstwem typu start-up
Jestem badaczem Jestem wychowawca
Pracuje w bibliotece lub instytucji kultury